“白马非马”的论证中,涉及了以下哪些哲学问题?并说明原因.

个人看法：1、2、3、5.
1、白马之于马,犹男人之于人.白马是“马”这一整体的一个个体,“马”还有黑马、红马、黄马等等,好比“人”还有白人、黑人、黄人.
2、白马有“马”的一般特征,有马嘴、马鬃、马蹄、马尾等等,这些特征是属于“马”的本质属性的,好比男人也有“人”的脑、四肢、五官、骨骼等等.
3、白马,即白颜色的马,看得见,摸得着,是个实体,是实体就有其概念.白马有区别其他动物的外貌特征,这些外貌特征归纳概括起来,就形成“马”的概念,比如“马”的嘴形、马蹄的构造、马鬃的颜色、马尾的长短等等相关的特征,当然了,形成一个概念是需要众多的实体的共性的,白马能体现的“马”的共性,但是白马不代表其他的实体,所以白马是不能等同于“马”这一概念的.比如,你有个红苹果,你只是有了“苹果”的一个实体,而不是“苹果”这一整体概念.
5、和3的解释相似,可参考.