这两个句子是定语从句还是名词性从句,为什么?

这两个句子是定语从句还是名词性从句,为什么?
Farther was in the engine room ,where the third engineer was killed
which was sunk in world War II
zldxg 1年前 已收到3个回答 举报
赞

一对一 花朵

共回答了27个问题采纳率：88.9% 举报

名词性从句,一般是充当主语、宾语或表语,也就是说,假如把它去掉,句子就不完整了.而定语从句只是用来修饰句子中的某个成分的,所以去掉的话,主句还是完整的句子.
所以Farther was in the engine room ,where the third engineer was killed 这个句子中,where引导的是一个定语从句,把它去掉,句子还是完整的句子.
第二个尽管句子不完整,但从意思来看,应该是一个定语从句?前面应该有一个先行词吧?

1年前 追问

2

zldxg 举报

很好，那第二句应该是这样翻的吧，父亲在被杀了三个工程师的的引擎室

举报 一对一

Farther was in the engine room ,where the third engineer was killed. 这应该是一个句子吧？后面这个which引导的跟这个不是同一个句子的吧？ 这句话的翻译是：爸爸（当时）正在引擎室，在那里第三个工程师被杀了。 这是一个非限制性定语从句，而我们在翻译非限制性定语从句时，往往不会把这个成分放在被修饰的成分前，否则会成为一个太过冗长繁琐的句子，影响表达。

llxq 幼苗

共回答了61个问题 举报

Farther was in the engine room ,where the third engineer was killed
定语从句

1年前

1

神偷卡门雪 幼苗

共回答了589个问题 举报

Farther was in the engine room, where the third engineer was killed which was sunk in world War II.
where 引出的是定语从句，先行词是 room，先行词在从距离做地点状语，用 where，或改用 in which；
which 引出的是定语从句，修饰 engine room 有点...

1年前

1
可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答

Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 19 q. 0.030 s. - webmaster@yulucn.com