一个关于虚拟语气将来时态的问题虚拟语气,表示推测将来情况时,主句：主语+should/would/could/might
一个关于虚拟语气将来时态的问题
虚拟语气,表示推测将来情况时,
主句：主语+should/would/could/might+do ,这个没疑问；
条件从句：
1,表示“是某种状态”,有二种句式：
(1),If sb were;
(2),If sb were to be;
2,同样表示“做某事”,百度百科列了三种句式,都是将来时态；
(1)If sb were to do;
(2)If sb should do；
(3)If sb did;
请问：以上
1的二种情况；
和2的三种情况；
是一样的,还是不一样?
如果不一样,如何不一样,使用上的区别?
不是问1和2之间的区别。
是问1里面，同样是表示“某种状态”，were to be 和were的区别；且二者同为虚拟语气将来时态；
2里面，同样表示“做某事”，should do和did和were to do三者什么区别？且三者同为将来时态；
以上，在百度百科里，都是属于“虚拟语气将来时”的用法。
虚拟语气,表示推测将来情况时,
主句：主语+should/would/could/might+do ,这个没疑问；
条件从句：
1,表示“是某种状态”,有二种句式：
(1),If sb were;
(2),If sb were to be;
2,同样表示“做某事”,百度百科列了三种句式,都是将来时态；
(1)If sb were to do;
(2)If sb should do；
(3)If sb did;
请问：以上
1的二种情况；
和2的三种情况；
是一样的,还是不一样?
如果不一样,如何不一样,使用上的区别?
不是问1和2之间的区别。
是问1里面，同样是表示“某种状态”，were to be 和were的区别；且二者同为虚拟语气将来时态；
2里面，同样表示“做某事”，should do和did和were to do三者什么区别？且三者同为将来时态；
以上，在百度百科里，都是属于“虚拟语气将来时”的用法。
赞 卫亮123 幼苗
共回答了18个问题采纳率：88.9% 举报
1.表现的是客观存在的状态或情况.
2表现的是具体行为动作,跟状态明显不同.
2表现的是具体行为动作,跟状态明显不同.
1年前 追问
7
那就要根据句子里具体内容和情况来判断，得看具体实例子。 一般三个表达都可以用来表现同一个句子，例如： If it rained( were to rain/ should rain) tomorrow, I should stay at home. 如果明天下雨，我会呆在家里。 If the teacher knew it, he would be angry. 万一老师知道了这事，他会生气的。 I wouldn’t lose courage even if I should fail again. 即使再次失败我也不会气馁。 If I made a mistake, I should try to remedy it. 假如我犯了错误，我就会设法补救。 were to ＋动词原形 这种虚拟式比较正式，多用于书面语中，其假想性很强，实现性很小。 If I were to do it, I would do it another way. 要是我来做这件事，我会用另一种方法。 If he were to come tomorrow, I would speak to him about it. 假如明天他来，我会跟他谈这个问题。
可能相似的问题
-
1年前2个回答
你能帮帮他们吗