最近在想几个有意思的物理问题（高中水平）
最近在想几个有意思的物理问题（高中水平）
1.同样受万有引力的两个物体,在地表与地表附近,向心力的差距为何那么大?这和重力是什么关系?是因为地表的某种阻碍作用吗?2.人站在滑板（有轮子的）上,稍移动身体,滑板也会跟着动.是因为动量守恒?符合人船模型?因为有摩擦力,所以作为动量守恒,是不严格的,那么再想一想,我们前后移动身体,可以使滑板前后移动,这是摩擦力使然吗?
1.同样受万有引力的两个物体,在地表与地表附近,向心力的差距为何那么大?这和重力是什么关系?是因为地表的某种阻碍作用吗?2.人站在滑板（有轮子的）上,稍移动身体,滑板也会跟着动.是因为动量守恒?符合人船模型?因为有摩擦力,所以作为动量守恒,是不严格的,那么再想一想,我们前后移动身体,可以使滑板前后移动,这是摩擦力使然吗?
赞 CliaYYT 幼苗
共回答了19个问题采纳率：84.2% 举报
我是一个高中生
对你的第一个问题 我前一阵也曾想过 我认为是这样的 在地表和地表附近的物体 有一个差别你没有考虑到 就是 地表上的物体地面给他个支持力 万有引力和支持力共同提供向心力 这个向心力远小于 地表附近的物体的向心力
(它的向心力就是万有引力）
第二个问题 （我是个高一的 所以没有学到动量关于动量我是自学的 可能有的解释得不到位)动量守恒 是指物体 或物体系 不受到其他外力作用时 因为滑板有轮子 它的 摩擦很小 所以忽略不计 前后移动身体使滑板动是因为 人走路是利用静摩擦 人给滑板个摩擦力 对滑板是动力 所以滑板能动 而不是滑动摩擦力的作用 对于这个系统 动量应该是守恒的（即滑动摩擦忽略不计）
对你的第一个问题 我前一阵也曾想过 我认为是这样的 在地表和地表附近的物体 有一个差别你没有考虑到 就是 地表上的物体地面给他个支持力 万有引力和支持力共同提供向心力 这个向心力远小于 地表附近的物体的向心力
(它的向心力就是万有引力）
第二个问题 （我是个高一的 所以没有学到动量关于动量我是自学的 可能有的解释得不到位)动量守恒 是指物体 或物体系 不受到其他外力作用时 因为滑板有轮子 它的 摩擦很小 所以忽略不计 前后移动身体使滑板动是因为 人走路是利用静摩擦 人给滑板个摩擦力 对滑板是动力 所以滑板能动 而不是滑动摩擦力的作用 对于这个系统 动量应该是守恒的（即滑动摩擦忽略不计）
1年前
7
可能相似的问题
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
你能帮帮他们吗