求个辩论赛的问题,题目是“常立志.立常志”,我是反方,认为要“立常志”,请大家帮我提出几个问题,

俗话说有志者立长志,无知者常立志；人无远虑,必有近忧.5000年来的文化祭奠告诉了我们：立长志相比常立志而言更适合我们发展.
请问对方辩友,对于今天的辩论赛您是否做了准备呢?
（我认为这里不答“是”的人不是高手就是白痴,高手一般不会把问题答死,如果真的遇见你就认命了吧）
既然对方辩友认为常立志更重要,为什么要做准备,为什么不是在辩论场上再做定夺,随着辩论的进行而开始准备呢?
再请问对方辩友,您会始终呆在同一个环境中生活么?
（你猜他会说什么?换成是你,你会说什么?）
那么,请问你在改变了生活环境之后,对自己的选择是不是有改变呢?
（我估计对方会狡辩说不会,这时就看问题1.对方要是说会……好吧这场比赛你们可以赢了,见问题2）
问题1：那为什么有“孟母三迁”的故事,为什么有“近朱者赤近墨者黑”的说法.不正是说明了人是会受幻境改变而改变的么?既然人是会改变的,那么经常立志,他的方向性就会很差,会让我们慢慢的偏离自己的最终目标.所以我方立长志的观点更为可取.（这时,你可以给对方扣上知识底蕴不深厚等帽子）
问题2：既然对方辩友承认了人是会改变的,那么人作为思想的载体,思想是会随着人的改变而改变的,也就是人经常立的志向也是会随之改变的,这样我们如果没有一个长远的志向就会慢慢的偏离我们的最终目标.所以我方立长志的观点更为可取.
最好的提问应该是在听完对方的立论之后针对立论提出的问题,需要现场反应.这里的问题仅仅是抛砖引玉而已.
以上几个简单的问题,希望高手不要来喷啊～～～同时希望能对你有所帮助～～～