功为什么等于力乘力作用的距离呢物理书说人把两代米扛上三楼要做功,难道在原地扛三袋米不动过一个上午不会消耗能量么.如果以自

功为什么等于力乘力作用的距离呢
物理书说人把两代米扛上三楼要做功,难道在原地扛三袋米不动过一个上午不会消耗能量么.如果以自由下落的三袋米为参考来看待扛在肩上的三袋米,这样会不会更准确呢.功可不可以被定义为：当一个物体总体上不受力时,有一个力作用于它,在一段时间内克服惯性使物体获得了一些动能,这些动能的总和叫做这些力做的功,而W=Fs是从这种定义里发展出来的呢,因为直接说W=Fs真的很突兀以至于无法说明三代米会让人气喘吁吁的问题

东方大斌 1年前已收到2个回答举报

long110118 幼苗

共回答了21个问题采纳率：81% 举报

人将两袋米扛上三楼,增加了米的重力势能,而增加的重力势能就是做功的结果；
扛三袋米一个上午和将三袋米放在和你肩膀一样高的桌子上的效果是一样的,而桌子并不消耗任何能量,即使放上一万年也不消耗任何能量,应为并没有增加米的重力势能和其他任何能量,所以说你的肩膀和桌子一样都没有做功；
至于你扛一上午的米要消耗能量,你实际上是你的肌肉紧张,将你体内的化学能转化成了热能并最终释放掉了,和是否对三袋米做功没有关系；
你对做功的定义也有问题,首先并不需要“总体不受力”的条件,对物体做功的也不一定只是一个力,完全有可能多个力同时做功,有的力做正功,有的力做负功,做功的总量为正的话物体的机械能增加,相反则机械能减少.

1年前追问

东方大斌举报

可是为什么不说引力与我同时做功呢，在引力把势能转换为动能的同时，我提供的动能转换为势能。而对于桌子，则是说桌子的分子的电场提供的功与地球引力的功抵消。最后的不受力的条件仅仅是为了使假设简单化，而理解成几个力同时作用时不做功是因为我表达的问题

举报 long110118

仅仅将几袋米扛在肩上，不动或者仅仅是水平移动时，你的肩提供的扛力和地球的万有引力都不做功，因为没有力的方向上的位移。
对于势能的问题，如果你考虑重力势能，就不要考虑重力做功，比如你把一袋米扛上三楼，如果不考虑重力做功，那么就是你的扛力做正功，转化为重力势能；如果考虑重力做功，那么就是扛力做正功，重力做负功，正功和负功相抵消，总的动能不变。
弹性势能也是同样的道理。

君王516 幼苗

共回答了17个问题举报

功是能量转化的量度做了多少功等于消耗了多少能量能量消耗的多少与力的大小及在力的方向上通过的距离成正比所以W=FScosの假如在没有引力的地方，有两个火箭各正在向同一个方向推三袋米，而我站在一个坚固而且是绝对的静止的支点上，用我的力量抗拒其中一个火箭的推力。这种情况下，我做功了吗？...

1年前

可能相似的问题