关于液体压强的问题（初三）如图,两个完全一样的玻璃杯,放置在同一水平桌面上；两个杯子里面水平面相等（也就是水的高度是相同
关于液体压强的问题（初三）
如图,两个完全一样的玻璃杯,放置在同一水平桌面上；两个杯子里面水平面相等（也就是水的高度是相同的）,但是一个杯子有木块（这个杯子水比较少,加了木块后才与另一个杯水的高度相同）,一杯没有.那么,哪一个杯子底部受到的压强比较大?还是一样大?
练习册里面说是一样大,但我觉得,首先液体压强都相等（密度一样,高度相同）,但那一杯有木块的,木块对水也有一个压力,也会有一个压强存在,这个压强不是可以通过水传递给杯子底部吗?那么压强就等于 P = P水 + P木了.
（最近貌似出问题了,我的财富值竟然变成了-43,实在是没有分了,在下感激不禁）
如图,两个完全一样的玻璃杯,放置在同一水平桌面上；两个杯子里面水平面相等（也就是水的高度是相同的）,但是一个杯子有木块（这个杯子水比较少,加了木块后才与另一个杯水的高度相同）,一杯没有.那么,哪一个杯子底部受到的压强比较大?还是一样大?
练习册里面说是一样大,但我觉得,首先液体压强都相等（密度一样,高度相同）,但那一杯有木块的,木块对水也有一个压力,也会有一个压强存在,这个压强不是可以通过水传递给杯子底部吗?那么压强就等于 P = P水 + P木了.
（最近貌似出问题了,我的财富值竟然变成了-43,实在是没有分了,在下感激不禁）
赞 claresh 幼苗
共回答了20个问题采纳率：95% 举报
不错,压强是一样大的.
关于你的理“但那一杯有木块的,木块对水也有一个压力,也会有一个压强存在,这个压强不是可以通过水传递给杯子底部吗?那么压强就等于 P = P水 + P木了.”
这个应该这样解释：木块产生的压强可以认为会传给杯子底部,但是,是以什么形式传的?其实是以“把水压得更高”的方式传下去的.也就是说,对于右边的杯子,没有木头的时候,水面肯定比有木头时低,此时有一个压强为P1；而放入木头以后,会水面升高,而木头对底部的压强就是以这种形式传递过去的.所以右杯底的“P = P水+P木”中,P水应该是没有放进木头时的P1.这个P1比左边的P水肯定是小的,再加上木头的P木正好就等于左杯的P.
总结：“力的传递”一定是需要物理形式的（比如本例中的“木头使水面升高,所以压强相当于传递了下去”）,不能只靠直观感觉判断,否则,设想你用手按自己的头,难道这个压力会通过你的身体传到地面?所以你的体重就增加了?显然是不正确的……
另外,这种受力分析题,最好是采用“合适的思考方式”,否则可能会陷入自己设下的陷阱,不可自拔……
不知解释是否能接受,可继续探讨.
关于你的理“但那一杯有木块的,木块对水也有一个压力,也会有一个压强存在,这个压强不是可以通过水传递给杯子底部吗?那么压强就等于 P = P水 + P木了.”
这个应该这样解释：木块产生的压强可以认为会传给杯子底部,但是,是以什么形式传的?其实是以“把水压得更高”的方式传下去的.也就是说,对于右边的杯子,没有木头的时候,水面肯定比有木头时低,此时有一个压强为P1；而放入木头以后,会水面升高,而木头对底部的压强就是以这种形式传递过去的.所以右杯底的“P = P水+P木”中,P水应该是没有放进木头时的P1.这个P1比左边的P水肯定是小的,再加上木头的P木正好就等于左杯的P.
总结：“力的传递”一定是需要物理形式的（比如本例中的“木头使水面升高,所以压强相当于传递了下去”）,不能只靠直观感觉判断,否则,设想你用手按自己的头,难道这个压力会通过你的身体传到地面?所以你的体重就增加了?显然是不正确的……
另外,这种受力分析题,最好是采用“合适的思考方式”,否则可能会陷入自己设下的陷阱,不可自拔……
不知解释是否能接受,可继续探讨.
1年前
9
可能相似的问题
你能帮帮他们吗