怎么说“完全弹性碰撞”能量也是守恒的?

怎么说“完全弹性碰撞”能量也是守恒的?
动量守恒很容易理解,细想能量,既然相撞,理应发声,发热,等等,那么能量就必然会有损失呀~
kelven47 1年前 已收到6个回答 举报

wyy3287 春芽

共回答了9个问题采纳率:88.9% 举报

你说那些不可能发生…理想状态下的模型是绝对物质,是不具有那么多状态可描述,所以什么发热发声等其他能量形式也是在此范围不存在的,当假设提供可变能量时,才能转为其他形式能量…这里研究的是动能,所以所有的能量只能用动能描述来表达物体运动…

1年前

4

赖皮一族 幼苗

共回答了18个问题 举报

首先你要把“实际问题”与我们分析研究该问题时所用的“模型”加以区别。
为了研究问题方便,在精度损失允许的范围内,模型总是只顾及问题中的主要方面,忽略许多次要因素。举例来说,“完全弹性碰撞”本身就是一个理想的“模型”,因为现实中根本没有“完全弹性”的东西。
回到你的问题,如果真的“细想”,动量其实也不守恒,因为模型中忽略了太多的东西,比如空气阻力、摩擦阻力、万有引力以及物质形变时的分...

1年前

1

真时雨 幼苗

共回答了4个问题 举报

书上研究的是理想状态

1年前

1

yanxjuny 幼苗

共回答了412个问题 举报

楼上说的是对的。
你凭什么认为在“完全弹性碰撞”的模式下碰撞的物体会发声发热呢?你说的理应,那个理从何而来?
你可以自己模拟一个实验,就是拿一个橡胶球,有时候一些玩具店就有卖的,那种五颜六色的小球,弹性很好。当它们以一个不大的速度撞击墙壁的时候反弹回来,你可曾听到过响声?
这是一个模拟完全弹性碰撞的实验,之所以要把小球的速度做一个限制,就是为了更接近那个理想实验。小球弹性越...

1年前

0

xctc1129 幼苗

共回答了124个问题 举报

完全弹性碰撞是理想模型。和光滑平面一样,实际上没有光滑平面,完全没有摩擦的。

1年前

0

LELE82 幼苗

共回答了80个问题 举报

“完全弹性碰撞”的假设正好排除了lz所列情况,而且,如果发生了lz所描述的情况,动量也是不守恒的。

1年前

0
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 21 q. 0.042 s. - webmaster@yulucn.com