为什么带正电的物体接地之后电势为零,所带电荷却不为零呢?

地下qq 幼苗

共回答了17个问题采纳率：88.2% 举报

大地电势为零.带正电的物体接地之后与地面等势,电势为零.
带正电的物体接地电子由地面向上与正电荷中和,最终（电势相等）都带正电

1年前追问

7

4601425 举报

大地不是有无数的电子吗？为什么不能完全把正电荷中和，而使大地和带正电荷的带电体不带电呢？如果说大地本身不带电，那接地之后两者电势相等为零，带电体与大地带正电荷我就能理解。不过大地是带有很多自由电子的。。。

举报地下qq

物理模型是理想化模型，地球不带电（标况）少电子带正电，但同种电荷相斥，最终都带正电

silverg1 幼苗

共回答了5个问题举报

接地后物体带正电，说明物体周围一定有负电荷，可以理解成异种电荷相互吸引，负电荷把正电荷从地球上吸引到物体上的。详细的话可以看下面：
第一点，导体处处电势相等，物体接地后，物体与地球成一个导体状态。地球电势为0，物体带的正电荷不足以改变地球的电势，所以物体电势为0.
第二点，就是你说的为什么电荷不为0.这里从物体电势为0入手。首先，电荷会在周围产生电场、电势的分布。物体带正电，这个正...

1年前

9

qiushuiwuhan 幼苗

共回答了362个问题举报

大地电势为零。带正电的物体接地之后与地面等势，电势为零。
带正电的物体接地电子由地面向上与正电荷中和，最终（电势相等）都带正电大地不是有无数的电子吗？为什么不能完全把正电荷中和，而使大地和带正电荷的带电体不带电呢？如果说大地本身不带电，那接地之后两者电势相等为零，带电体与大地带正电荷我就能理解。不过大地是带有很多自由电子的。。。物理模型是理想化模型，地球不带电（标况）少电子带正电，但同种电...

1年前

4

jacky_ctiec 幼苗

共回答了8个问题举报

电势只是一个参照量~通常情况下我们认为大地的电势为0~
就好比认为水平面的高度为0一样~

1年前

1