在侵越战争和海湾战争中,美国都打出了空军王牌,但结果却截然相反。在越南,美军用电子监听等高科技手段来确定轰炸目标,收效甚微;而伊拉克面对多国部队“地毯式”轰炸,只有挨打的份,战斗力严重损伤。造成以上两种不同结果,除政治因素和经济因素外,两地自然环境不同是很重要的原因。从两地自然环境的差异分析,为什么两次战争的结果截然相反?

mingdalove1234 1年前 已收到1个回答 举报

湖南保健zz 精英

共回答了557个问题采纳率:92.1% 举报

自然地理环境中的自然带与地形,对空袭战起了不可小觑的客观影响。越南为热带季风气候,自然带为热带季雨林带,森林面积占全国总面积的一半,尤其在“胡志明小道”沿线,森林遮天蔽日;再加上长山山脉纵贯全境,地形崎岖。因此,越南的植被和地形,使美国在空中很难观察到地面的军事动态,即使美军使用电子监听等高科技手段来确定轰炸目标,也收效甚微。这就决定了美军在越南战场上使用空中力量的战争,是在错误的地方打的一场错误的战争。 而伊拉克大部分地区是在副热带高气压带和东北信风带控制下,形成了干燥的热带沙漠气候,地表平坦,植被稀少,轰炸目标显而易见。面对多国部队的“地毯式”轰炸,伊军毫无隐蔽可言,只有挨打的份,战斗力严重损伤,注定了吃败仗的结局。

1年前

5
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 16 q. 0.024 s. - webmaster@yulucn.com