演绎推理求解70．提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决问题也许仅是一个数学上或实验上的技能而已.而提出新问题,

1 d解释：a中的“难”和题干中的“重要”是两码事；b由题干的条件不足以推出这个结论；c“只有……才……”表示其它一切方法均不能使得科学进步,但题目只讨论了提出问题和解决问题二者,并没有涉及其它,在它没有提到的领域,也许也有科学真正进步的标志.2 b解释：假设比了1场――显然不合理,只比一场怎么三个队都有分呢? 假设比了2场――从分数看甲乙都没赢过,而丙也没有两场全胜.因为22－20后说明丙一共只进了2球,不够两场都赢的条件.那么只可能是甲丙平局一次,两队各进3球；丙4比2胜乙一次. 假设比了3场――假设甲乙一场甲丙一场乙丙一场.既然乙只有2分全负,甲8分最多平一局,那么甲乙之间的比赛就是“不可能比赛”了:如果平,乙不会就2分,如果乙负,甲不会就8分.假设不成立.再假设乙丙比了两场,甲丙比了一场,如果乙2负,甲1平,丙2胜1平,那么丙的分数不够10＋10＋5；如果乙2负,甲1负,丙三胜,丙也不够三个10分.假设也不成立. 假设比了4场――更不够啦……
更多公考资讯请查看安徽人才信息网http://www.***.com