病句中句式杂糅问题例如：莫言的作品综合性强,要把它翻译为外文,就要求译者要熟知中国历史文化、风俗民情,必须具有相当的翻译

我想是这个意思：
原句说话人先是想说“要求译者要熟知中国历史文化、风俗民情,必须具有相当的翻译水平”,后来又想说“译者要熟知中国历史文化、风俗民情,具有相当的翻译水平才能胜任”,结果,这两种说法套在了一起.换句话说,“要求译者要……,必须……才能胜任”,是两个句式杂糅到了一起,其中必有多余的成分,改法就是删掉多余成分.
1、删掉“才能胜任”：
莫言的作品……,就要求译者要熟知中国历史文化、风俗民情,必须具有相当的翻译水平.
2、删掉“就要求”、“必须”：
莫言的作品综合性强,要把它翻译为外文,译者要熟知中国历史文化、风俗民情,具有相当的翻译水平才能胜任.

从语法的角度来看，这里的杂糅可以考虑是成分赘余造成的。“就要求译者要熟知中国历史文化、风俗民情，必须具有相当的翻译水平才能胜任。”这是一个兼语句式“要求某人做某事”的形式。
而句中要求译者要做的是两件事，一为“要熟知中国历史文化、风俗民情”二为“必须具有相当的翻译水平才能胜任。”
从语法分析“必须具有”是谓语，而谓语后面需要的是名词性的宾语成分，而“翻译水平才能胜任”显然不是名词性...