阅读下面两段文言文,完成小题。 【甲文】余幼时即嗜学。家贫,无从致书以观,每假借于藏书之家,手自笔录,计日以还。天大寒,砚冰坚,手指不可屈伸,弗之怠。录毕,走送之,不敢稍逾约。以是人多以书假余,余因得遍观群书。既加冠,益慕圣贤之道。又患无硕师名人与游,尝趋百里外从乡之先达执经叩问。先达德隆望尊,门人弟子填其室,未尝稍降辞色。余立侍左右,援疑质理,俯身倾耳以请;或遇其叱咄,色愈恭,礼愈至,不敢出一言以复;俟其欣悦,则又请焉。故余虽愚,卒获有所闻。 (选自《送东阳马生序》) 【乙文】(明太祖)间问群臣臧否,濂惟举其善者。帝问其故,对曰:“善者与臣友,臣知之;其不善者,不能知也。”帝廷誉之曰:“朕闻太上为圣,其次为贤,其次为君子。宋景濂(宋濂,字景濂)事朕十九年,未尝有一言之伪,诮一人之短,始终无二,非止君子,抑可谓贤矣。”每燕(同“宴”)见,必设坐命茶,每旦必令侍膳,往复咨询,常夜分乃罢。(选自《明史》) 小题1:解释下面句子中划线词语的意思。(4分) (1) 益 慕圣贤之道()(2)常夜分乃 罢 () (3)抑可 谓 贤矣()(4)每 旦 必令侍膳() 小题2:下面句子中划线的词的意义及用法相同的一组是(3分)()
(1)援疑质理,俯身倾耳以请。 (2)(明太祖)间问群臣臧否,濂惟举其善者。 (3)善者与臣友,臣知之;其不善者,不能知也。 小题4:上述两段文言文都与明朝学者宋濂有关,结合两段文字具体分析宋濂是一个怎样的人?(4分) |
1年前1个回答
1年前1个回答
你能帮帮他们吗