____of what he said,she did everything he told her to.

____of what he said,she did everything he told her to.
答案是Convinced
因为此处Convinced of = As she was Convinced of ,不理解……
是因为主句从句主语一致,从句be做谓语动词,可省从句主语和谓语吗?
但是为什么as也省了?
放牛哇1 1年前 已收到6个回答 举报
赞

only寻航 幼苗

共回答了21个问题采纳率：85.7% 举报

你分析是正确的 但是你想想 如果she was 已经省略了as还有什么用呢?那不等于一个光杆司令了吗?所以当然不需要as了.

1年前 追问

7

放牛哇1 举报

那多了的都可以省略吗？举几个例子吧~

老王头V 幼苗

共回答了551个问题 举报

这里的等号说明他们的功能在此处是一致的，并不是说是一模一样的，
这是过去分词表示表示动作执行者和动作之间的被动关系，因为句子中已经有谓语动词did所以使用非谓语 表示被动，翻译：她被他的话劝服，她做了所有他告诉她的事情。

1年前

2

lqt0707 幼苗

共回答了21个问题 举报

这里是过去分词做时间状语，与什么主语谓语的没关系，这句话如果改成从句我觉得应该是After she had been convinced of what he said...将被动改为过去分词。。。

1年前

0

胡漂亮 幼苗

共回答了326个问题 举报

过去分词作原因状语，be + adj.+ prep.结构中的be可直接省去。

1年前

0

ritaqi 幼苗

共回答了180个问题 举报

完整句中as是作为因为的意思，这里已经是一个词组了不是句子了，所以关联词是可以省略的
这里是一个伴随状语，主语与主句相一致，所以可以省略be动词

1年前

0

南方的树 花朵

共回答了5402个问题 举报

你好。这是分词结构，在你的句子里做原因状语，等于As she was Convinced of-- - -。因为convince这个动词是及物动词，在没有宾语的情况下它只能是被动语态结构（be convinced)，所以，在做分词结构的时候，去掉了As she was ，只保留最重要的词Convinced ，这样就成了所谓的分词结构。又如：
When she was given mo...

1年前

0
可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答

Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 23 q. 0.258 s. - webmaster@yulucn.com