若只有重力或弹力做功那机械能守恒

若只有重力或弹力做功那机械能守恒
除重力外其他力做功为机械能改变
这两句话都是对的,不过我觉得矛盾呀,第二句里说除重力做功其他力做功为机械能改变,那就是说弹力做功也是机械能改变喽,那不就跟第一句矛盾拉...
didadi988 1年前 已收到8个回答 举报

tj100 幼苗

共回答了14个问题采纳率:100% 举报

前者是针对一个系统而言,例如弹簧与球粘在一起的模型,两个物体构成一个系统,此时若只有重力或弹力做功那机械能守恒
而后者则只针对个物体而言,例如上述弹簧与球粘在一起的模型,若只考虑球,则除重力外其他力做功为机械能改变

1年前

3

king831016 幼苗

共回答了399个问题 举报

第一句话就高中阶段理解可以说是对的!
第二句话错了,相信自己!

1年前

2

君怡随风 幼苗

共回答了909个问题 举报

“除重力外其他力做功为机械能改变”有错的。
应该是“除重力或弹力外,有其他力做功,机械能改变”
重力和弹力,又称“保守力”,它们做功都对应“势能的变化”,但中学阶段,一般只讨论重力做功。

1年前

2

heenshui 幼苗

共回答了14个问题 举报

第二句话不严密,对单个物体是正确的此时弹力是外力,而其机械能不包括弹性势能;但对系统分析应该为除重力和弹力外其他力做功为机械能改变,此时机械能包括弹性势能,大学物理中对机械能有新定义有兴趣可以查相关资料研究一下。

1年前

2

lnjzdr 幼苗

共回答了42个问题 举报

1)第二句:除重力外其他力做功为机械能改变。也就是说如有其它力做功,机械能改变。如从高空落下的物体,受到空气阻力,他的机械能要减少(一部分转为热量或说是内能)。
2)第一名的弹力是指“无损伤”的弹力。在初学时都是把弹力想象成“无损伤”的。其实不然,它依然要从机械能转一部分为内能。这要根据题来判断第一次是否合适...

1年前

1

下周一回来 幼苗

共回答了14个问题 举报

- -
怎么会呢,仔细了解一下嘛。
机械能包括动能和势能(弹性势能和重力势能)
大多数情况下都没有说弹力,反正第二句话说的不算很完整。
就这样啦,你自己清楚就行了嘛。
加油啦,哈。

1年前

0

雍颖 幼苗

共回答了6个问题 举报

可以这么理解吧
第一个是重力和物体自身的弹力做功;
第二句是指外来的所有力(除重力),不带自身能量的转化

1年前

0

dg从不 幼苗

共回答了1个问题 举报

你好, 第一句话肯定是对的,问题就出在第二句话上了.第二句话不严密,在高中物理范围内它通常指的就是不存在弹力的情况,这时是对的,但是要是算上弹力的话它就错了.
以后有问题可以直接问我,我从事物理学7年了,qq419082964.

1年前

0
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 23 q. 0.034 s. - webmaster@yulucn.com