嫦娥二号卫星多次变轨的实际是什么?

卫星变轨这个题目放在初三明显是超纲了。我们高三做做还差不多 问题是。。。哪个是第三条啊？ 如果你问的是C的解答的话。 那我只能说，C就是对的。C的实质就是牛顿第一定律。 嫦娥二号比方说在一个点（比方说在圆轨道上），它确实有惯性，它要沿着一条直线飞行，但是地球对他有吸引力，因此它就有指向地心的加速度，于是它不得不往下掉。但是它始终掉不到地球上，因为它下落的曲线曲率与地表曲率一致。这实际上就回到了牛顿炮弹的问题 【牛顿第一定律的两种表达方式： 　 1.任何物体在不受任何外力的时候，（Fnet=0）总保持匀速直线运动状态或静止状态，直到有作用在它上面的外力迫使它改变这种状态为止。 　　 2.当一个质点距离其他质点足够远时，这个质点就作匀速直线运动或保持静止。】 如果惯性是力，那么根据牛顿第二定律，a=f/M,既然惯性是力，而惯性又是物体的固有属性，也就是说，物体本身就存在一个惯性加速度，而这本来就是荒唐的。你从能量的角度也无法解释问题，一个没有从外界获取能量的质点，怎么可能增加动能？这明显又违反能量守恒定律 LZ想真正搞懂卫星变轨必须要首先弄懂基础的运动学和动力学问题，在你不知道加速度，平抛运动，圆周运动，合外力，这些概念之前，所有的标准解释你都是搞不懂的 我只能举这个例子。 嫦娥二号出厂的时候就有惯性，那它怎么没当时就飞上月球？ 嫦娥二号不往后喷火，能飞上月球？ 如果你非要搞懂，你就当那个是离心力(但是你必须知道这个是建立在非惯性系之上的）