哲学考题.特别绕…{任何对立的双方总是以同一作为存在的基础} 和{任何双方的对立总是以同一作为存在的基础}意思有什么区别

哲学考题.特别绕…
{任何对立的双方总是以同一作为存在的基础} 和{任何双方的对立总是以同一作为存在的基础}意思有什么区别?第一种是错误的说法!

珣玥 1年前已收到4个回答举报

共回答了18个问题采纳率：94.4% 举报

第一个,对立的双方,主语是双方,双方以同一为存在的基础.
第二个,双方的对立,主语是对立,对立以同一为存在的基础.
第一句的错误在于没有表达矛盾的本质,即对立统一.

1年前

共回答了3个问题举报

第一个，对立的双方，主语是双方，双方以同一为存在的基础。
第二个，双方的对立，主语是对立，对立以同一为存在的基础。
第一句的错误在于没有表达矛盾的本质，即对立统一。

1年前

共回答了2个问题举报

只有在一个矛盾体中才有对立统一，第一种不能保证在同一矛盾体中

1年前

共回答了3个问题举报

这个语法所指向的对象不同。举例以人的意志为对立，如第一种说法是指对立的双方，是指人。第二种说法是指人的观点或意志的对立。

1年前

可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答