我有不会的,请进来帮一下忙^^^^^^^^^^^^^

我有不会的,请进来帮一下忙^^^^^^^^^^^^^
1.在做题时,made有时用made to do ,有时用made do,这是咋回事?
例:I was often made( )a fire( )dinner by my mother.
A.to make,to cook B.make,cook
C.to make,cook D.make,to cook
麻烦您讲讲为什么选A
2.include,including的区别,请举例
3.lose ,lost的区别,请举例
重点讲一下第一题
dabingok 1年前 已收到1个回答 举报

liu双儿 幼苗

共回答了21个问题采纳率:85.7% 举报

1)i was often made to make a fire to cook dinner by my mother
是一个被动语态
我被我妈妈叫去烧火作饭的意思
被动语态的基本结构就是be+动词的过去分词+by somebody
而第二个TO COOK则是一般的动词不定式作非谓语形式
2.)include,including的区别
include
vt.包括,包含(VT就是及物动词,及物动词就是后面要加宾语的动词)
including
vbl.包括(VBL就是使动词,使什么什么包括的意思
举例:1.It includes many other knowledge about Arts
它包括了许多其它有关艺术方面的知识
IT主语,INCLUDES动词作谓语,后面就是INCLUDE这个及物动词的长宾语
2.Tickets for New York events including Broadway Tickets
Tickets for New York是主语,谓语其实是INCLUDING但是看不出来,因为INCLUDING本身就是一个使动词(成分极为不明显)
这句话直译就很好理解了
纽约活动票使得百老汇的票也跟着包括了
使动词
那么我们就可以翻译为---买纽约活动票可得百老汇票
3)lose ,lost的区别
lose
[lu:z]
vt.遗失,浪费,错过,输去,使失去,使迷路,使沉溺于
vi.受损失,失败
lost
[lRst; @) lC:st]
adj.失去的,丧失的,错过的,迷惑的,不为人知的
vbl.lose的过去式和过去分词
这两个就比较好理解了
因为其词性是完全不同的
LOSE是一个完全的动词(可以及物,可以不及物)
LOST是一个形容词,一个使动词,一个动词过去式/过去分词
那么根据上面的分析,可以了解了动词和使动词的区别
我们来简单举例
1)You cant lose yourself(LOSE作及物动词)
你不能迷失自我
2)You cant be lost(LOST作形容词,系表结构)
意思和上去是一样的
但是用法却不一样
以上是个人分析,严禁抄袭
如有一问,可发送消息给我询问

1年前

1
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 17 q. 0.189 s. - webmaster@yulucn.com