鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》是驳论据还是驳论证?

鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》是驳论据还是驳论证?
我们语文老师说在《中国人失掉自信力了吗》中,鲁迅是驳敌论据不能证明敌论点,而论据证明论点的过程就是论证,所以是驳论证,但是我看一些答案又是驳论据.到底是驳论据还是驳论证?请说出详细理由,
20fhau 1年前 已收到1个回答 举报

对不起爱你了3004 幼苗

共回答了22个问题采纳率:77.3% 举报

.
是驳论证.
对方之所以说“中国人失去自信力了”,其根据,就是开头段的三个事实.
这三个事实是存在的,鲁迅是承认的——“是事实”“也是事实”“却也是事实”;既然是事实,就是不可能驳倒的.
所以,鲁迅先是做了一个让步,认可对方摆出的事实,并指出,根据对方摆出的三个事实依据,只能够得出三个结论:
一,只能证明中国人信过“地”,信过“物”,信过“国联”,压根儿没有信过自己,从来没有“自信力”,谈何“失去”?说“失去”根本就是荒谬的.
二,中国人失去的是“他信力”.
三,中国人发展的是“自欺力”.
由此可证,对方依据那三个事实就得出“中国人失去自信力了”的论调是错误的,荒谬的,其论据论证不了其观点,即其“论证”出了问题.

说得有些啰嗦了!*^__^*

1年前

12
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 16 q. 0.031 s. - webmaster@yulucn.com