天文望远镜的选择（高手请进）凤凰天文望远镜反射 F1000114EQ赤道仪¤型号：F1000114EQ Ⅲ-M¤牛顿反射

首先说一点,新手不推荐使用反射镜,主要原因是反射镜操作太麻烦.对于初学者来说,反射式有一个优势,就是相比于同口径的折射式更轻、镜筒更短因而便于携带.而且反射式望远镜的优点就是成像清晰明亮,而用相同的钱可以购买比折射式望远镜口径更大的望远镜.
但是,与折射式望远镜相比,反射式望远镜的光轴易于变动.由于反射镜的镜筒不是密封的,镜筒内容易产生气流,在观测前1小时要带到户外,以适应外部空气等.对于新手来说,反射镜调光轴是一件艰难的事,而且反射镜需要度膜,这对新手来说也不是什么易事.反射镜光轴很不稳定,轴上星象锐利,轴外存在严重的慧差,高档的如 施密特-牛顿 和马克苏托夫-牛顿 的主镜是球面的（而非一般使用的抛物面）,在镜筒最前面采用了一片玻璃型的施密特改正镜来修正球差.
折射式适合初学者使用,它操作简便,初学者使用的口径一般为70-90mm,携带方便,移动时光轴也不易变动.虽然价格稍高,但成像质量优良.
反射相比于折射最大的优点就是色差和价格.折射由于折射率不同的缘故而具有色差,反射则可以避免.折射镜可以通过采用高档的APO结构和ED玻璃来消减,做到几乎零色差,但仅这一组镜片（按127mm计算）就动辄几万元,而相同口径的反射只要两三千元.
综合上述,我的意见是先买一个折射,等有一定的操作经验后可以买一个大口径的反射,像博冠152mm的反射不到2000元就能拿下.
再说这两款,凤凰和杰和在业界的口碑都很一般,主要因为这两个品牌走的都是低端路线,虽然价格便宜,但产品的做工也很粗糙,效果不好.特别是凤凰114/1000内置的巴洛夫镜很影响观测效果.
而杰和这个所谓的“天文/观景两用”是不合适的,天文望远镜的设计要求和观看景物的有很多差别.比如,对边缘清晰度不重视,只重视中心锐度.采用长焦距的镜片,使视野非常狭窄.所以,实际上天文望远镜,并不适合观看景物.而现在市面上流行的所谓“天文景物两用镜”,这种产品往往存在很尴尬的境地,不太适合看景物,看天文,也不太适合.两个方面都顾及不好.
我的意见是买一个星特朗80EQ,用的德国式赤道仪,1000以内就能搞定,而且效果绝对比这个好.还有一点,星特朗是国际的大品牌,维护和保修要安全得多
补充：如果实在不行就买反射吧,博冠观察家76700牛反,售价500多元,性价比还可以,只是需要多适应操作,尤其是调光轴.
如果对观测的要求不太高其实也可以,虽然杰和的光学质量很一般但初学者使用已经足够了,博冠80400的口径稍小,主要优势就是光学质量,新手使用其实差不多.至于正像,只要用45°棱镜就能得到,只是一般望远镜配的都是90°天顶镜,虽然上下是正像但是左右颠倒了.通常焦距和筒长是正相关的,但如我前面所说,这个凤凰有个内置的巴罗,焦距就从500mm变1000mm了,这样会严重影响光学质量.所以买这个还不如直接买114/900,效果比这个好得多.
折反式确实兼顾反射和折射的优点,但它的维护不比反射轻松,例如镀膜.折反式价格便宜是相对而言（一般相对同口径的折射）,而且大口径的折反也很贵,一个300mm的马卡要十几万.折反式很少有小口径的,1000以下的折反式不多,所以很难看到
PS.我现在要去学校了,下周五回来.