yanfang12
幼苗
共回答了15个问题采纳率:100% 举报
自从第二次世界大战以后的世界贸易的增加已经增高重要 ofimport 规则.当世界经济变成之时,更进一步整合又卫生的尺寸争论可能继续,在促进管制的调和化和争论决议方面的进一步的尝试世界贸易组织-SPS 结构的强健.
世界贸易组织-SPS 的结构提供让三不同的准备达成它的目标. 美国-澳洲的肉检验情形主要地被第三准备影响了,同等的决心.同等决心的国际 (CAC) 指导方针的使用还没有被采用. (Moy,1999) 因此二个宴会必须仰赖他们自己的同等程序.多数是意见,除非标准更快被发展,贸易争论可能变成 common.However,美国-澳洲的经验可能事实上在哪些如此的标准可能被发展之上提供一个模型.
美国-澳洲的程序整合了公众的和其他感兴趣的宴会的关心. 二个宴会没有不理睬 USDA 检查员联盟的关心:美国系统的落实类似澳洲的计画 2 会威胁政府检查员工作. 被修正 MSEP prposal 的澳洲 ,这把一个政府检查员加入那个处理线,而且提供了另外的政府勘漏,
适应了这关心,铺设到有用的同等决定的路. 然而,当它寻求来自欧盟的同等指示的时候,这个非常政治上的议题将会继续常到澳洲. 当欧盟里面的许多国家对接受 MSEP 感兴趣的时候, 其他的欧盟成员小心它; 依照 AQIS ,兽医的检查员 , 澳洲系统被看如对一些欧洲的政府兽医的雇用视野的威胁. ( WFRR,1999c)
世界贸易组织-SPS 的结构' 在管制的调和化和决议被有关国家的经济力量影响的争论上影响. 在美国-欧盟的荷尔蒙对待的牛肉争论方面,欧盟发现它本身经济上强健的充足抵抗一个不有用的世界贸易组织判决而且宽容来自美国的伴随的报复. (Kastner&Pawsey,2002) 结果,世界贸易组织-SPS 的结构没有促进管制的调和化. 简而言之, 适当的到那相当大的澳洲肉业和美国籍的消费者市场, 澳洲和美国之间的贸易关系很想在世界贸易组织-SPS 结构的同等准备和前 empt 一场可能的贸易争论里面串谋.
1年前
2