被动语态都是be+及物动词过去分词的吗?

被动语态都是be+及物动词过去分词的吗?
我发现有一些句子不像是这个结构的啊,例如:
1.I am not so easily deceived.(am 后面的not不是及物动词过去分词啊)、
2.She said that the bridge would be built next year.
是如何分析出他们是被动语态呢?
就叫丫头吧 1年前 已收到1个回答 举报

天狼舞 花朵

共回答了19个问题采纳率:89.5% 举报

例1 not so easily 只是为了强调.
例2.the bridge would be built 中的be built 就是被动了.

1年前 追问

1

就叫丫头吧 举报

be+及物动词过去分词是被动语态的结构,那第一句话中be是am,那么它后面应该接的是过去分词啊,而NOT是过去分词吗? 它这样的结构跟be+及物动词过去分词的结构不一致啊

举报 天狼舞

那个只是一般的结构,可以加其他修饰词的。

就叫丫头吧 举报

啊,我晕了,那修饰词应该怎么放置呢?

举报 天狼舞

这个你要看具体句子啊,跟你说,不要死记这个结构,你理解句子的意思自然就能知道是不是被动了。举个例子吧,The story is told by people.这个你就知道是被动了吧,跟那个结构一样。但如果我们要表达经常被讲,那就变成The story is often told by people,因为副词必须放在be动词后,这样说理解不?

就叫丫头吧 举报

Be的后面一定要有过去分词才能构成被动语态,只是有时候会有一些过去分词的修饰词会放在be的直接后面,所以会容易欺骗了我们的眼睛 ,是吗?

举报 天狼舞

这样理解也可以。
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 17 q. 0.256 s. - webmaster@yulucn.com