高中政治哲学矛盾举出表现“矛盾斗争性寓于同一性之中”的例子.
高中政治哲学矛盾举出表现“矛盾斗争性寓于同一性之中”的例子.
无论是在哥本哈根、坎昆,还是在德班,无论争执多么激烈,唯一未被质疑的共识是：面对愈演愈烈的气候变化,人类必须行动.由此可见：（ ）A、矛盾的普遍性寓于特殊性之中 B、矛盾的斗争性寓于同一性之中. 答案选择A 虽然看到答案后思考了很久有一点模模糊糊的解释,但依旧不清晰.
在做题时,怎样正确区分辨别出是说“矛盾的普遍性寓于特殊性之中”还是“矛盾的斗争性寓于同一性之中”呢?
谢谢
无论是在哥本哈根、坎昆,还是在德班,无论争执多么激烈,唯一未被质疑的共识是：面对愈演愈烈的气候变化,人类必须行动.由此可见：（ ）A、矛盾的普遍性寓于特殊性之中 B、矛盾的斗争性寓于同一性之中. 答案选择A 虽然看到答案后思考了很久有一点模模糊糊的解释,但依旧不清晰.
在做题时,怎样正确区分辨别出是说“矛盾的普遍性寓于特殊性之中”还是“矛盾的斗争性寓于同一性之中”呢?
谢谢
赞 kuzhang 幼苗
共回答了17个问题采纳率：76.5% 举报
矛盾的基本属性：对立性（斗争性）,统一性（同一性）
矛盾的斗争性就是相互排斥、相互对立；同一性就是相互依存、相互转化.
1.对立性是统一性的前提,因为不对立的东西不统一.例如：大与高（不统一,因为不对立）；大与小（统一,因为对立）
2.对立性寓于同一性之中,并受统一性的制约,因为不统一的东西不对立.例如：前夫是友（解除婚姻关系后不统一了,所以不对立）
争执,就是对立,所以这里和普遍与特殊没关系
矛盾的普遍性：是指时时有矛盾,事事有矛盾. （矛普就是共性,矛特就是个性）
特殊性：是指矛盾着的每一事物及其每一个侧面各有其特点.
题目里的争执,就是对立,所以这里和普遍与特殊没关系
矛盾的斗争性就是相互排斥、相互对立；同一性就是相互依存、相互转化.
1.对立性是统一性的前提,因为不对立的东西不统一.例如：大与高（不统一,因为不对立）；大与小（统一,因为对立）
2.对立性寓于同一性之中,并受统一性的制约,因为不统一的东西不对立.例如：前夫是友（解除婚姻关系后不统一了,所以不对立）
争执,就是对立,所以这里和普遍与特殊没关系
矛盾的普遍性：是指时时有矛盾,事事有矛盾. （矛普就是共性,矛特就是个性）
特殊性：是指矛盾着的每一事物及其每一个侧面各有其特点.
题目里的争执,就是对立,所以这里和普遍与特殊没关系
1年前
4
可能相似的问题
-
1年前1个回答
-
1年前3个回答
-
1年前2个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
1年前3个回答
-
1年前1个回答
你能帮帮他们吗