dlcr521
幼苗
共回答了10个问题采纳率：90% 举报
立意分析
分析：若是命题采其中一句,则是分析此句的前后发展关系.
现在两句放在一起,是分析两种观察方式的不同.
苏轼说：在事物之内,无法全面理解事物.
尼采说：在事物之内合适的位置观察到事物之内、外.（又能够理解事物）
论证以上矛盾.为什么一位说不识庐山真面目,一位又说身在此山中,又能识面目呢?
个人理解.苏说的真面目,是大轮廓,是整体,尼说的可以去看,是在不同的位置的理解,是读懂局部?读懂细节?读懂关键点?还是有在什么角度很重要的暗意?
延伸：对事物有很多种看法.两位作者的,历史,时代,职业,方式,研究方向,也要交代.
1年前
2
