甲乙丙三人中只有一人会开车,甲说我会开,乙说我不会开,丙说甲不会开.三人的话只有一句是真话,会开...
甲乙丙三人中只有一人会开车,甲说我会开,乙说我不会开,丙说甲不会开.三人的话只有一句是真话,会开...
甲乙丙三人中只有一人会开车,甲说我会开,乙说我不会开,丙说甲不会开.三人的话只有一句是真话,会开车的是谁?为什么?
甲乙丙三人中只有一人会开车,甲说我会开,乙说我不会开,丙说甲不会开.三人的话只有一句是真话,会开车的是谁?为什么?
赞 共回答了14个问题采纳率：85.7% 举报
设甲说的是真话,则甲会开,乙丙不会开.故甲、乙说的都是真话跟三人的话只有一句是真话矛盾,故不成立.
设乙说的是真话,则甲、并说的是假话.故甲、乙两句假话矛盾,故不成立.
设并说的是真话,则甲.乙说的是假话.故乙会开车,甲丙都不会开车.
综上可的,只有乙会开车
设乙说的是真话,则甲、并说的是假话.故甲、乙两句假话矛盾,故不成立.
设并说的是真话,则甲.乙说的是假话.故乙会开车,甲丙都不会开车.
综上可的,只有乙会开车
1年前
8
共回答了3个问题 举报
若甲说的是真的，则乙、丙均错。结果为甲、乙都会开车，与已知矛盾。 若乙说的是真的，则甲、丙均错。则由甲所说知他会开，但由丙知甲不会，矛盾。 若丙说的是真的，则甲、乙均错。则可知甲不会，乙会，甲会，成立。 ...
1年前
1
可能相似的问题
-
1年前1个回答
你能帮帮他们吗