关于大气压,浮力的疑问难道说一个物体,把它放在桌面上的同时,它对桌面的压力不仅有重力,还有大气压乘以上方的面积的力?因为

关于大气压,浮力的疑问
难道说一个物体,把它放在桌面上的同时,它对桌面的压力不仅有重力,还有大气压乘以上方的面积的力?
因为我觉得一个物体如果压在了桌上,那么它的下方不就是零大气压么?
如果说这个不够极端,物体下方不可能说真的一点大气压都没有,可是总要稍微小于大气吧?那也会形成气压差吧?
来个更极端的,比如一个立方体漂浮在水上.它的下面总不会有气压了吧?我知道浮力是因为上下表面的压力差造成了,可在这种情况下,岂不是木块下面的压强要克服大气压的作用和物体自身重力了?
我的想法究竟错在什么地方?
lxsjf 1年前 已收到4个回答 举报

唯尊野马 春芽

共回答了17个问题采纳率:100% 举报

其实你是对的 只不过一般大气压产生的压力差是可以忽略的 水能够将压强完整的进行传递.实际上大气压的变化不明显 小木块的上下表面压力差很小很小 几乎可以忽略的.如果这块立方体上下表面面积相同则 木块下面的压强要克服自身的重力 如果立方体不规则 则木块下的压强产生的压力要克服 自身的重力和空气压力.
希望有所收获

1年前 追问

6

lxsjf 举报

第一个疑问:大气压高达1.01*10^5pa,难道不是一个很大的数么?再乘以面积不是会更大了么? 第二个疑问:你对于立方体漂浮在水上的见解和上面两位不同是么?他们认为是有空气溶在水里才导致两面平衡,但是你认为由于压强在液体中可以几乎不损失的传递,相当于大气压被传送到了物体下面才导致抵消。我这么理解对么?

举报 唯尊野马

第一个 大气压虽然很大 但是 水平面为0高度 大气压强增高1米 大气压强几乎可以说是没有发生变化的 所以可以忽略的。。而水则不是 因为水的密度很大 所以每下降1米 压强变化是很大的 第二个 呵呵 你说 他们认为是有空气溶在水里才导致两面平衡 这句话是不对的。。空气虽然溶解在水中 但这个不是决定水压强的因素 所以这种说法不科学的。可以参见 帕斯卡定律。 你的理解是对的 呵呵 。。恭喜恭喜哈 祝有所收获啊

88s8dydy 幼苗

共回答了12个问题 举报

一个物体放在桌面上,下方还是有大气压的,下方人看不见的缝隙对于大气来说还是相当宽敞的。同理,水中也是有大气压的,因为水中也溶解了大量的空气,不然鱼怎么活呢是吧。

1年前

2

S程青松B 幼苗

共回答了3个问题 举报

其实很简单,因为物体在受到地球引力的同时已经将气压计算在内了,为什么气压不同的地区g值不同?就是这个原因了,当大气压消失了,会产生什么就不必我说了,祝学习顺利

1年前

1

yins8066 春芽

共回答了20个问题采纳率:95% 举报

下方物体跟桌子接触的地方看似紧密实际上还有气体存在,也就是说依然有大气压强,上下左右的大气压力抵消了,所以受力分析的时候我们不考虑大气压力

1年前

1
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 20 q. 0.023 s. - webmaster@yulucn.com