古代汉语中······有些字是“某”通“某”,也有一些是“某”同“某”,这两种说法有什么区别?

huyin520 1年前已收到6个回答举报

共回答了18个问题采纳率：72.2% 举报

用“通”的情况一般都是指通假字,比如《愚公移山》中的“河曲智叟亡以应”中“亡”通“无”.
用“同”字时则是指它们之间使异体字或古今字（如“莫”与“暮”,前者为古字,后者为今字.也就是最初的“莫”就是日暮的意思,后来人们再造了“暮”表示这个意思）.
而现在,这两种情况都可以统称为“通假”.

1年前

共回答了8个问题举报

“通”指通假字，
“同”指同义字

1年前

共回答了63个问题举报

“通”是通假字，古人写字写错沿用下去了，结果本字与错字都被使用来解释字义。错的字就称为通假字，“某”通“某”
“同”是同义异性字。实际上是同一种字，两种不同的形。

1年前

共回答了524个问题举报

前一种是通假字
后一种是异体字

1年前

共回答了1个问题举报

通假字，和异体字的区别

1年前

共回答了16个问题举报

“通”是通假字，即当时公认能借用的字，但不是一个字，本义不同
“同”是异体字，即同样的字在当时有不同的写法，本义是一样的
“后来写作”是古今字

1年前

可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答