请问道德经里的道是不是众生佛性?我没时间重新看了一遍道德经,以前看不懂,说“道”是自然界的运行规律,但是说得道的圣人如何

请问道德经里的道是不是众生佛性?我没时间重新看了一遍道德经,以前看不懂,说“道”是自然界的运行规律,但是说得道的圣人如何如何,可是道既然是自然的东西,又如何得到呢?道可道,非常道.我觉得应该就是佛性是可以解释的,但是解释出来的又不是原本的佛性.所以我觉得,“道”就是众生原本就具有的佛性,我持这个观点看了一遍道德经,我觉得看得明白了.但不晓得我的看法是不是对的,
还有请教道教所谓的无为是什么?我百思不得其解,是不是顺其自然?水到渠成的意思?意思是不是对准靶子,让射出去的箭自己去飞呢?无为就是什么也不做好像也不对,应该是摆对一条正确的,顺应天道的路嘛?实在不懂,悟性不够,希望赐教.
zxc196982 1年前 已收到1个回答 举报

云马飞云 幼苗

共回答了20个问题采纳率:95% 举报

看见大家都在说“无为” 索性我也说几句.老子的“无为”是“无为而有为” 这里面有个矛盾,无为怎么会有为呢.老子所说的无为的条件就是按照道的规律行无为之事,就是不要去干预.他自然而然就会有为.
我不学佛,我不知道你们所说的佛性是怎么样的.但佛家讲的佛性从你们的谈论中我看出,应该是一种属性.但,无论是无为还是佛性都可以成道.我们所说的佛和道都不是真道,佛以佛入道,老子以道入道.道不可说,万道皆可入道.道是效法自然的,自然是什么?自然就是无,无就是万物的根本,由无生有,有就是一切的起源.道是永恒的是唯一的是存在的.

1年前

10
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 16 q. 0.024 s. - webmaster@yulucn.com