all looked at the teacher.（happy,happily）进!Look不是感官动词后跟adj.

初中选择题The all looked at the teacher.（happy,happily）进!Look不是感官动词后跟adj.
答:楼主学了后面的就忘记了前面的了.
相信look at sb./ sth.一定是先学的.后面才学到 sb.looks well.sth.sounds strange.sth.tastes dilicious.sth.smells terrible.这样的一些由感官动词变来的系动词.
这里明显是：They all looked at the teacher happily.他们都高兴地看着老师.（真是想不出有这样的情景!)
同样类型的一道题
We don’t care if a hunting dog smells （well,good）,but we realy don’t want him to smell
（bad,badly）
最后答案是well 和 badly 但smell也是感官动词后面加adj.啊
答：你的题目有误,因为不合生活逻辑.我记忆中这个妙题句是这样的：
We don’t care if a hunting dog smells badly,but we realy don’t want him to smell bad.
意为：如果猎狗嗅觉不好,我们不介意,但是我们真的不想他闻起来味道差.
析：前一个smell是不及物动词,表示“嗅”这种能力.smells badly,就象我们有时候感冒了,嗅不出香和臭.后一个smell是系动词,意为“闻上去.”.smell bad ,闻上去是臭的,坏的.
PS:网上搜索到的原题是：
We don't care if a hunting dog smells( ),but we really don't want it to smell( ).
A well;well B bad;badly C badly;bad D well;bad
回答可能有错的.有人采纳D为最佳!我认为是C.或B.
因为我们不介意的事情,肯定不是好事情.不管猎狗是嗅觉不好还是本身有气味,都不是好事,但我们不介意,不在乎,我们在乎的是它的另一面.或者是嗅觉要好,或者是不想让自己难受,不想受它的臭气!所以从逻辑上讲,只有BC能讲通.
我上面的理解是将if当条件“如果”来解释的.如果有人将它当whether来解释,作care 的宾语从句,相当于：We don't care whether .well/bad /badly (or not),则只有A不合生活逻辑了.

系动词，它本身有词义，但不能单独用作谓语，后边必须跟表语（亦称补语），构成系表结构说明主语的状况、性质、特征等情况。
例如 ：表像系动词 用来表示"看起来像"这一概念，主要有seem, appear, look
感官系动词 感官系动词主要有feel, smell, sound, taste
但是 有些系动词又是实义动词，该动词表达实义时，有词义...

happily

happy是看起来很高兴，happily是高兴地看着，前者修饰的是主语，后者修饰的是动词

happily,并非感官动词后面加adj，而是要用副词修饰动词！

如果是要表达“看上去很开心”，则是they look happy. 但是look at是“看.” happily, 修饰looked at. They look happy in the photos taken on