　十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之

　十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉?” 刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战?” 公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未偏，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。” 　　
公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。” 齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。　
　既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
1．解释下列各句中画线的词。
(1)小惠未偏偏
(2)又何间焉间
2．下列四项中，画线虚词的意义和用法相同的一项是　　

[ ]

A．何以战不以物喜，不以己悲　
　 B．小大之狱四时之景不同，而乐亦无穷也　
　 C．战于长勺客之美我者，欲有求于我也　　
D．登轼而望之然后知生于忧患，而死于安乐也
3．把下面句子翻译成现代汉语。　
　(1)牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。　

　(2)一鼓作气，再而衰，三而竭。

4．理解填空(用原文回答)。　
　(1)“忠之属也”具体指的是：　
　(2)“下视其辙，登轼而望之”的原因是：
5．一直以来，长勺之战中的鲁庄公被人们以为是“肉食者鄙”的形象，其实他并不“鄙”。请结合文章内容探究一下他不“鄙”的原因。

playerplanet 1年前已收到1个回答举报

wendaniu54 幼苗

共回答了14个问题采纳率：85.7% 举报

1．(1)同“遍”，遍及；普遍。(2)参与
2．C
3．(1)用来祭祀的牛、羊、猪、玉器和丝织品，我不敢虚报，一定以实情相报。
(2)第一次击鼓能够振作士兵们的勇气，第二次击鼓士气就衰退了，第三次击鼓士气就没有了。
4．(1)小大之狱，虽不能察，必以情 (2)夫大国，难测也，惧有伏焉。
5．例：从四个方面表现鲁庄公的不“鄙”：广开言路；礼贤下士；尽职尽责，取信于民；知人善用，用人不疑；虚心求教，不耻下问。

1年前

可能相似的问题