测定空气中氧气含量实验问题化学书上的燃烧红磷实验和用玻璃钟罩罩住燃烧的红磷的实验那个好?为什么? 还有,常规燃烧红磷的实

测定空气中氧气含量实验问题
化学书上的燃烧红磷实验和用玻璃钟罩罩住燃烧的红磷的实验那个好?为什么?

还有,常规燃烧红磷的实验中为什么要等到装置恢复到室温后再打开止水夹?在打开止水夹的这一瞬间内外气压差是小,但止水夹打开后,装置也会慢慢变冷,气压差又存在,水不会再进来吗?这样不就没有误差了吗?

紫铃儿123 1年前已收到2个回答举报

chy099838 幼苗

共回答了22个问题采纳率：90.9% 举报

应该是“化学书上的燃烧红磷实验”操作更加简单可行些,对进行定量测定的量的确定可操作性强.用玻璃钟罩罩住燃烧的红磷的实验操作容易出现误差,且不易进行定量测定.若装置未恢复室温,装置内气体是热的,由于气体是热胀...

1年前追问

紫铃儿123 举报

那哪个实验更准确呢？还有，如果热的气体从导管中逸出，不会导致集气瓶内气体减少，内外压强差增大，进入的水更多吗？如果是这样的话，为什么还说未等装置冷却至室温会使测量结果偏小呢？

举报 chy099838

1、理论上分析，虽然实验原理不同，但如果实验中操作正确，哪个更准确不好一概而论。不好说。 2、热的气体如果从导管中逸出，的确会使实验结果偏大。但这是极端的一种情况。还有一种情况是，由于气体未完全冷却，则进入装置中的水会偏少，导致实验结果偏小。实际操作中发生的是这种情况。

紫铃儿123 举报

在装置未冷却至室温时就打开止水夹，此时进入的水偏少。但如果再过一会，装置不就又冷却了吗？此时还会不会在有水进入装置呢？如果等的时间够长，最终的实验结果还会偏小吗？（我觉着实验结果应该会正确吧~）

举报 chy099838

正常在实验操作时，当装置中水进入后，如果水面不再变化了，就会进行读数，由于没有注意到装置中温度要降到室温这个条件，所以读数时也不会无限制地延长时间，也就是说，在假设温度未冷却到室温的条件下，读数时装置内温度高于室温，而实验操作者并不注意。这才会有误差。你这里说的是无限制延长时间的状况，是一种理论上的情况，实际实验时，在假设的情况下，实验已经结束了，不会有“如果等的时间够长”的情况出现。。

陌子尘埃幼苗

共回答了1个问题举报

你好，各有各的好处，钟罩装置现象更明显更适合演示实验，而集气瓶装置较小，适合我们这种学生实验。
因为燃烧完瓶内氧气被消耗完了，到室温时才会产生压强，外面气压把水压入瓶内，进来的水的多少正好是氧气在空气中的含量。简单说就是：集气瓶内空气受热膨胀，气体体积变大，不冷却到室温的话，进入集气瓶内的水自然就会变少，导致结果偏小。

...

1年前

可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答