苏格拉底、柏拉图、亚里士多德的哲学主张有什么区别

我以自己的知识简要总结一下.苏格拉底基本上没有自己的哲学体系,他是第一个把哲学从天上拉到人间的人（在他之前的自然哲学家们只关注外部世界,而苏格拉底注重人的内心）——“认识你自己”.他的重要命题有“无人故意作恶”“国家是大写的人”等等,他的开创性方法是“助产术”.
柏拉图最重要的理论是理念论,认为现实世界之外存在着全真全善的理念世界,凡世上的万物因分有了理念而存在.他以著名的“洞穴比喻”说明了理念论,也强调了知识分子的责任.他的著作《对话集》以对话方式写成,循循善诱,非常值得一看.
亚里士多德发现了其师柏拉图的理念论的缺陷,试图以“实体”学说取而代之,但他自己也在第一实体和第二实体的区分中陷入了含混.他还提出了著名的“四因说”来解释物质世界的运动.他的美学和政治思想倡导“中庸”（当然他不认识孔子啦,但是都主张“适中”的是最好的.）他的体系十分庞大,是学科分类的创始人,实在太复杂,几乎说不完了.
以上是我用自己的语言说的,可能有的地方不尽准确.