(2)为什么说理想导线是等势体?我知道如果单从U==IR是可以得出这个结论.但是电势不是电势能与电荷量之比吗,既然与电势

(2)为什么说理想导线是等势体?我知道如果单从U==IR是可以得出这个结论.但是电势不是电势能与电荷量之比吗,既然与电势能有关,不是要涉及到零势能点吗?到西安不是有长度吗?这样电场力做的功就不同了
不好意思,打错字了,“是导线不是有长度吗?”而不是“到西安不是有长度吗?”
如果说电势处处相等,那电势能不也是处处相等
远之-沉郁 1年前 已收到2个回答 举报

ayong1110 幼苗

共回答了17个问题采纳率:70.6% 举报

你说电势能涉及零势能点没有错,电势也同样是有零势点的,比方说电池1.5V是指正负极电势差1.5V,并不是正极或负极单独有单独的电势,而电势能就是qV.
如果是理想导体做的导线,电阻为0,一开始让它产生电流后,电流就会自己不停流动了,不需要再提供电势差,或者说能量,也就是不管导线多长,都无须做功.

1年前

3

1310h 幼苗

共回答了36个问题 举报

理想导线的电阻=0
U=IR
U=0
也就是电势差为0
所以说“理想导线是等势体”
注意:LZ要注意的是:电势差,不是电势能。等势体不等于电势能为0.

1年前

2
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 18 q. 0.375 s. - webmaster@yulucn.com