小斋即事赏析怜琴为弦直,爱棋因局方.未用较得失,那能记宫商?我老世愈疏,一拙万事妨.虽此二物随,不系有兴亡.诗的第二联对

小斋即事赏析
怜琴为弦直,爱棋因局方.未用较得失,那能记宫商?我老世愈疏,一拙万事妨.虽此二物随,不系有兴亡.诗的第二联对第一联的句意起了什么作用,请简要分析
方晴子 1年前 已收到1个回答 举报

CCT1V2 花朵

共回答了14个问题采纳率:85.7% 举报

刘一止《小斋即事》鉴赏 小斋即事 刘一止① 怜琴为弦直,爱棋因局②方.未用较得失,那能记宫商?我老世愈疏,一拙万事妨.虽此二物随,不系有兴亡.①刘一止:宋徽宗宣和三年(1121)进士.曾任监察御史等职,有记载说他曾因"忤秦桧"而被罢官.②局:指棋盘.赏析:即事为诗,比较自由随便,不象军国大题目那么庄严.小斋即事.当然要与小斋生活情事相关.这首诗即从小斋常具之物琴,棋上着眼.不过诗并没有去描写琴棋生舌,而是借琴、棋二物以写志抒怀.显得机杼独出,别开生面.首联单刀直入,直陈本意.但由于所言均出常情之外,便有一种新颖引入的力量.怜,是爱的意思.爱琴,一般说来,自然是因为喜音,王维"独坐幽篁里,弹琴复长啸"(《竹里馆》),是把琴弹出声来,意在音,而不在琴,传说陶渊明抚无弦琴,不一定可靠.即使确有其事,当其抚时,也是在意想中听到了琴声.作者则不然,爱琴不是为了听音,而是为其"弦直".爱棋,一般说来,自然是为了较智消闲,作者又不然,爱棋不是为了对弈娱戏,而是因其"局方"."局"即棋盘,方形.二句都是在琴、棋上寻其品.言在物"品",意在人"品"."直"就是正直,不邪僻;"方"就是有棱角,不圆滑.作者在宋徽宗宜和三年(1121)登进士第后,曾官监察御史,"封驳不避权贵",他的为官态度正好作"方"、"直"的注脚.次联二句分承首联,是对首联句意的补说."未用较得失"承"爱棋"句,因为只爱"局方",不在对弈,所以没有用它较量胜负输赢;"那能记宫商"承"怜琴"句,因为只爱"弦直",不在音声,所以没去记宫商五音.有了这两句,上两句句意更加显豁,对"为弦直"、"因局方"具有突出和强调的作用,并非赘语.以"方"、"直"自守,其结果如何呢便过渡到下两联.前两联言心之所尚,后两联言行之结局.古谣谚云:"直如弦,死道边;曲如钩,反封侯."在南北宋之交腐败现实中,方直自然更无容身之地.所以,年纪愈长,世也愈加疏远.不是诗人有意疏世,而是正直乃为浊世所疏,"拙"是与"巧"相对的.便佞应世,自能圆转自如,所以为"巧";直道而行,百途不通,所以为"拙".因此,一拙万事皆妨.二句字字是说己,却无字不是讽世,反语藏锋,颇多余韵.末联将诗意再推进一步.虽然琴棋二物始终相随,方直之品持守不变,却只落得小斋独处,无关乎国家兴亡了.感慨由一己浮沉提升到了家国兴亡的高度,诗境更高了.方直主人无关国家兴亡,那么什么样人占据着有系国家兴亡之重位呢联系到徽宗以来,蔡京等"六贼"当路,国事日非的时局,更可体会到这联感慨之深.但表现上又是多么含而不露.这联同时又回扣首联的琴棋,使首尾紧密关合.全诗主要是以陈述语说理抒慨,这样的诗最不易写好.由于作者抓住琴棋二物生发,便饶有趣味,并赋予琴、棋的品格以鲜明的形象性,构思极巧.吕本中、陈与义曾评沦刘一止的祷说:"语不自人来",大约也正是感受到了诗人标格甚高,较少俗味吧.

1年前

1
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 17 q. 0.009 s. - webmaster@yulucn.com