cover/include/contain当包含包括讲时有什么区别
cover/include/contain当包含包括讲时有什么区别
service________ in the bill,so you needn't give the waiter tips
A.is included B.is contained C.is consisted of D.is covered
为什么不是其他选项呢?
contain/cover也做包含讲 用被动语态不正确吗
service________ in the bill,so you needn't give the waiter tips
A.is included B.is contained C.is consisted of D.is covered
为什么不是其他选项呢?
contain/cover也做包含讲 用被动语态不正确吗
赞 王京山人 幼苗
共回答了18个问题采纳率：77.8% 举报
BCD都是用了被动语态了,所以意思上不对哦.但是其实关于service很少用contain,consist来形容.contain和consist多用于实物的东西.consist就是组成了,感觉在word choice上这题目在考你.
A正确,因为这里included是adj,表示状态,是包涵.is included在这里意思最恰当.
其实是这样的,cover,consist和contain的意思在这里讲不是最恰当的.在中文里都是包含讲,可是仔细体会cover有点,比如说保险,他说里面什么什么意外时有理赔的,这种时候的服务,用cover.consist和contain刚刚讲了,都是指实物的东西.其实很多情况下,include 都是最好的搭配.很多东西你读得多了,自然能够掌握到更好的word choice.
Vicky
A正确,因为这里included是adj,表示状态,是包涵.is included在这里意思最恰当.
其实是这样的,cover,consist和contain的意思在这里讲不是最恰当的.在中文里都是包含讲,可是仔细体会cover有点,比如说保险,他说里面什么什么意外时有理赔的,这种时候的服务,用cover.consist和contain刚刚讲了,都是指实物的东西.其实很多情况下,include 都是最好的搭配.很多东西你读得多了,自然能够掌握到更好的word choice.
Vicky
1年前
3
可能相似的问题
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
philosophy和principle做“原则”讲时有啥区别?
1年前2个回答
-
1年前3个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
1年前4个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
"on","about","of"当"关于."讲时有什么区别?
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
1年前6个回答
-
请问awkward和embarrassed当尴尬讲时有什么不同?
1年前1个回答
你能帮帮他们吗