gaoy71 幼苗
共回答了23个问题采纳率:91.3% 举报
因为第四个人说的是实话,那么第三个人说的就是假的,反过来理解就是“前面两个证词顶多有一个是假的”,根据这个结论分两个情况:第一,没有真的,那么证人一的反话就是B盗窃,证人二的反话就是A盗窃,结论是AB都是盗窃犯;
第二,只有一个真的,再分两个情况:a,证人一真话,A盗窃犯,证人二反话也是A,结论A盗窃犯;证人一反话B盗窃犯,证人二B盗窃犯,结论B盗窃犯.
综上所知AB都是盗窃犯.
点评:
本题考点: 逻辑推理.
考点点评: 抓住第三个证人说的证词是假的入手,展开分析推理即可解答问题.
1年前
你能帮帮他们吗