答司马谏议书的文体特点和反驳方法

本文是书信体驳论文.全文主要驳斥以司马光的谏议为代表的保守派对新法的指责,所以属驳论文.王安石的说理文见识高超、论辩犀利.
其反驳的方法是多种多样的.第一直接反驳,如为天下理财,不为征利.第二个举出根据进行反驳,如“某则以谓受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官”,这里就举出了有利的根据,说明不是自己独出心裁,而是受命于皇帝,是朝廷议过的法度,指出这不是我个人的行为,而是合理合法的.第三举出史实进行反驳,举出历史的事实来进行反驳,如“盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已.盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,是而不见可悔故也”.这里以历史上曾有过的如何对待怨诽的事实为表率,表示自己不以流言蜚语而动,既委婉地反驳了怨诽之多的责备,又表达了自己变法的坚强决心.整个反驳是明确而有力的,言简意赅.