斜面上物体匀速下滑时,其重力有一平行于斜面向下的分力,挡住时,这个力方向变吗

共回答了16个问题采纳率：87.5% 举报

在斜面上的物体受到的重力产生二个效果,一个是沿着斜面向下的分力,一个垂直斜面的分力.只要物体仍然在斜面上,这二个分力都是能进行分解的.不受外界条件的影响.另外有一个物体挡住时,重力的这个分力不会变化.

1年前追问

5

zjf_fly2001 举报

有道题一个圆球在斜面上被一竖直木板挡着，这时重力有个分力是垂直于档板的，我知道从平行四边形定则来说，可以这样分解；我不理解的是：不是说重力有个分力是平行于斜面向下的吗？而且假如拿去档板，球就会沿斜面下滑，说明这个下滑力一直是存在的，那么有档板时，又为什么可以直接把重力分解为垂直于斜面的力和垂直于档板的力呢？这个里面的相互联系和区别，我琢摩不透？谢谢帮我分析一下！

举报萧萧潇

追问（1）对一个力进行分解是可以任意的。（2）但是在实际问题中是按照实际情况进行分解的。你说的二个例子中都是按照实际情况进行分解的。在没有挡板的时候将重力分解为垂直斜面和沿着斜面向下的分力。在有挡板的时候就将重力分解为垂直挡板和垂直斜面的二个分力。（3）究竟如何分解也要考虑使问题简化【例如上二例中你不按照这个方向分解也能行，但是对问题的研究都会更麻烦】。上面是力的分解的一般原则。

ll** 花朵

共回答了3164个问题举报

不变。但是，有一物理题当有一竖直档板在斜面上挡住圆球时，重力被分解为垂直于斜面的力和垂直于档板的力，我知道从力的分解平行四边形定则来说，这样分解是可以的，但这不就否定了重力有平行于斜面的向下的下滑力实际效果吗？比如，拿去这个档板，圆球会马上沿斜面下滑，但为什么又不这样按实际存在的情况分呢？这个垂直于档板的力是否就是这个平行于斜面的向下的分力和斜面对圆球的支持力的合力引起的呢？我这样理解对吗？对档板...

1年前

1

btqc 幼苗

共回答了1个问题举报

方向不会变，它是物休受到的重力的沿着斜面向下的分力，这个力的存在情况与此物体在该状态下受到的其它力无关。

1年前

0