tom,for _cases of being absent from class are by no means ra

tom,for _cases of being absent from class are by no means rare,should have come out first in the exam
a whom b whose c that d which要详细分析过程
fp2hf 1年前 已收到3个回答 举报

空心莲子草z 幼苗

共回答了22个问题采纳率:68.2% 举报

A whom whom 引导非限制性定语从句,修饰tom,也就是cases of being absent from class are by no means rare for whom(tom). of being absent from class 是介宾短语做状语用来修饰cases,分析句子结构时可以直接忽略,原句可以简化成for tom cases are not rare.对于tom 来说,这件事并不稀奇.这里用whose是不对的,因为原句想表达的意思是对于tom来说,而不是tom 的case.语义不通.that 不能用于非限制性定语从句.which 也不对,因为这里代之的是人,而且是宾格.
不知道这么说你明不明白,希望你不要选择错误的答案作为最佳答案.如果对我的回答满意请选我吧,

1年前

9

城市里的乞丐 幼苗

共回答了240个问题 举报

a whom
for whom 对他来说,引导非限定性定语从句,修饰主语 tom ,也有原因的含义
汤姆经常无故旷课,这次考试看来是要垫底了。

1年前

2

shou98311 幼苗

共回答了1个问题 举报

b。晕。。看了楼下的才发现不妥。。tom should have come out first in the exam,,因为缺课对他来说决不稀罕~~for引导的从句解释原因。其实最直白的是cases作为名词,前面应该有冠词等修饰,而whose是关系代词,修饰名词作定语,相当于所修饰成分的前置所有格,正好起了修饰功能。。
不知道答案对不对?...

1年前

0
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 18 q. 0.014 s. - webmaster@yulucn.com