斯巴兰 鹰 七下生物消化吸收1973年,意大利科学家斯巴兰让尼将肉块放入小金笼内让鹰吞下,一段时间后,发现笼内肉块消失了

斯巴兰 鹰 七下生物消化吸收
1973年,意大利科学家斯巴兰让尼将肉块放入小金笼内让鹰吞下,一段时间后,发现笼内肉块消失了.下列有关说法错误的是：
...B肉块消化不是胃蠕动的结果
D小笼改为密封的铁盒实验结果将完全不同
这两项都是对的.解释一下为什么是对的、谢啦
kec616 1年前 已收到2个回答 举报
赞

六度zz 幼苗

共回答了19个问题采纳率：89.5% 举报

首先是B项 肉块的消失既有物理的作用也有化学的作用,胃的蠕动属于物理作用,其实就相当于牙齿对食物的咀嚼,可以让它变小变细,可是不会消失,胃中还有胃液等消化液对食物的作用.
而D项,如果把它化成密封的,那么胃液等消化液不能进去,食物就没法被消化了.

1年前 追问

8

kec616 举报

B中的解释跟此实验有什么关系呢？为什么证明了不是胃蠕动呢？

举报 六度zz

它用的动词是消化，胃的蠕动是一种物理作用，其实也就是不断把东西弄碎再弄碎，而消化这个词的含义是动物或人的消化器官把食物变成可以被肌体吸收养料的过程。你想把东西弄得很碎可以起到消化的作用吗？其实主要是胃中的消化液，当然最主要是你们学到的酶所做的催化作用让食物分解最终达到可以被人体吸收的状态了。

amanio 幼苗

共回答了1103个问题 举报

B对，肉块消化不是胃蠕动的结果，因为胃的蠕动不会触及到铁笼内和肉块；
D对，如果小笼改为密封，胃内和消化液进不去，肉块就不会被消化。

1年前

1
可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答

Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 18 q. 0.014 s. - webmaster@yulucn.com