无理数就是无限小数.这句话对吗?为什么

uu5566 1年前 已收到9个回答 举报
赞

spring_23 幼苗

共回答了17个问题采纳率：100% 举报

错误,因为八年级下（鲁教版）中有定义：无理数为无限不循环小数,而你所说的无限小数包括无限循环小数和无限不循环小数,所以错误.

1年前

11

shdlyq 幼苗

共回答了2个问题 举报

对的，因为无限小数里包含了无限不循环小数，而无理数是无限不循环小数。说无理数是无限小数，是可以这样理解的。但反过来就不行了。

1年前

7

13的某某某 幼苗

共回答了1个问题 举报

无理数是无限小数，但无限小数不一定是无理数。
因为无理数是无限小数中的一种。
所以是对的

1年前

4

ssehh 幼苗

共回答了1个问题 举报

是对的，包含在里面。

1年前

1

受伤的男人999 幼苗

共回答了1个问题 举报

不是吧

1年前

1

babayhong 幼苗

共回答了9个问题 举报

是对的，因为无限小数里包含无限不循环小数，是大范围包括小范围，反之，如果说无限小数都是无理数，那这句话是错的。

1年前

0

草包1001 幼苗

共回答了2个问题 举报

正确。无理数就是无线不循环小数，无线不循环小数是无限小数。所以，无理数是无限小数。 同理：猫就是动物 正确。你不能因为说 猫是哺乳动物 就否定 猫是动物的正确性。

1年前

0

陪你飞 幼苗

共回答了30个问题 举报

不对，0.3333333就是无限小数，但是它等于1/3是有理数无理数是指不能等于分数的数

1年前

0

查理VS天使 幼苗

共回答了18个问题 举报

只有不循环的才是无理数 循环的都可以表示成分数 这是对的，无理数指无限不循环小数，包括在无限小数内。 参考资料：百度一下 这句话不对。 .

1年前

0
可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答

Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 24 q. 0.023 s. - webmaster@yulucn.com