为了测定木块所受到的摩擦力,两个实验小组分别设计了甲、乙两种实验方案,实验装置如图所示,实验中不计弹簧测力计的重力.

为了测定木块所受到的摩擦力,两个实验小组分别设计了甲、乙两种实验方案,实验装置如图所示,实验中不计弹簧测力计的重力.
甲方案:在水平实验桌面上将木版用线拉住,通过弹簧侧力计沿木板方向水平拉木块,使木块在木板上面滑动.
乙方案;将木板放在水平实验桌面上,用线通过弹簧测力计水平地拉住木块,沿木板方向水平拉木板,使木板在木块下面滑动.

(1)从实验操作方面考虑,应选择______方案,简述你的理由.
(2)从实验误差方面考虑,应选择______方案,简述你的理由.
25259238 1年前 已收到4个回答 举报

说的些什么呀 花朵

共回答了25个问题采纳率:76% 举报

解题思路:原理:
甲方案:对摩擦力的测量是采用“间接法”进行的,只有当弹簧秤拉动木块匀速运动时,拉力才与摩擦力成为一对平衡力,它们大小相等.
乙方案:拉动木板时,木块受到向左的摩擦力,由于木块相对地面静止,则摩擦力与弹簧秤的拉力是一对平衡力.

(1)从实验操作方面来看:应选择乙方案,因为在甲方案中,要保持木块的匀速运动,不容易.乙方案,只需要拉动木板运动就行,不需要保持匀速运动.
(2)从实验误差方面来看:应选择乙方案,因为在甲方案中,要保持木块的匀速运动中读数,不容易读得准确.乙方案中,弹簧秤是静止的,读数容易读得准确.

点评:
本题考点: 探究摩擦力的大小与什么因素有关的实验.

考点点评: 一个实验设计,必须遵循科学性原则,简便性原则,可操作性原则以及准确性原则.这一考题正是考查考生在两个实验方案中,就可操作性以及准确性方面做出正确判断的能力.

1年前

5

suaik 幼苗

共回答了4个问题 举报

1)方案乙 方案甲不易控制弹簧使其匀速被拉动。
2)方案乙 方案乙无论是用加速拉动还是匀速拉动木板,木块都是受滑动摩擦力~
无论怎么样我都认为方案乙好,便于操作和准确。答题这种题都是对比的进行的。(不过我不能保证这个题我是对的~)...

1年前

0

林岳 幼苗

共回答了3个问题 举报

1)选择乙,2)甲乙区别不大,理由1,更具稳定性,不论你快拉还是慢拉,加速还是减速,只要木块与地面相对静止,木块与木板相对滑动弹簧弹力与磨擦力相等,而甲需要木块均速滑动,人的手很难办到!

1年前

0

jwj11 幼苗

共回答了20个问题采纳率:95% 举报

回国后

1年前

0
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 20 q. 0.134 s. - webmaster@yulucn.com