___somewhat ambitious as well as naive,they decided to exten

按常规的非谓语动词的解题步骤的话：
1、排除B
2、判断时态,可以排除A ,它表示目的,这里指的是将来时态,不符合题意
3、所以就来了C,但是个人感觉还是有点牵强啊,
He is happy.与He is being happy.的区别,似乎可以作为这个题目的考虑,
前者表示一直都是这个状态,后者表示现在或者某个阶段的一个状态,
那么是否可以理解为：being somewhat ambitious：虽然有野心但目前是还太稚嫩.
对于你的看法,我表示同意,
本身形容词可以直接作状语,表示伴随、愿意、结果等状语,being是多余的.
所以,这个题目不禁让我想起了,大学专四专八经常考的语法点：独立主格结构,也就是说：
They —somewhat ambitious as well as naive,they decided to extend their graduate education.
这样的题目,这样的话还是可以勉强可以接受一下的,您觉得呢?
又所以,我想到了这个题,being 和as ,都解释为作为时的区别
（）a child,he is unable to do that.这里一般还是会填As,当然我个人觉得being也是没错的,as这里是个介词,介词+名词,是可以作状语的,being+名,个人觉得这里也没错.
希望对你的观点能起到补充作用,

这道题考的是独立主格结构，首先they decidied toextend their graduate education.是主句。而前面的___somewhat ambitious as well as naive是独立结构，没有连词，不是句子，是不能有谓语成分的。
然后看主语they 和ambitious的关系，是主动还是被动，确认用-ing形式，
而ambi...

没有being作状语不可以放开头的说法，这道题用being是由于是主动，be动词 + adj 结构，而第二道题是被动，被提供，所以用过去分词，既可以表示动作完成也可以表示被动。总之，非谓语修饰时，主动用V-ing,被动用V-ed.

你理解错了哦。being是可以放在开头的，你举得两个例句根本不是一个情况。题目那句是being（somewhat）ambitious，是“既雄心勃勃，又满怀天真的”意思，这是“they”的状态，being当然要放在前面，表示主语的主动状态；后面一句是（being）省略的“I”的被动状态啦。...

没有being不可以放在开头的说法。之所以用being是因为being ambitious as well as naive是they were ambitious as well as naive的代替说法。也就是说being somewhat ambitious as well as naive的逻辑主语与主句主语they一致，要用现在分词短语，不用过去分词短语。

这里要看所填的非谓语的逻辑主语是谁。例如这道题，所填选项的逻辑主语是they，而且动作是主动发出的，用being最合适。而你举得例子，必须用offered，表示动作的完成。而being offered虽然表示被动，但同时也表示动作的正在进行。

这里的 前后两个句子，主语都是they /.// ....前面这一部分省略主语they......用be + adj.-----------------------so here is being somewhat ambitious as well as naive,

因为被提供帮助是被动，而上面第一个句子里是主动。