Zoos are terrible places for animals to live.这句话怎么理解呢?

Zoos are terrible places for animals to live.这句话怎么理解呢?
人教版九年级英语P120的3A的课文里面,有这样一句话——
Zoos are terrible places for animals to live.
这句话中,为什么live后不加in呢?
课文接下来又出现了句子:I have never seen one I liked or one that was suitable for animals to live in.
为什么这里又加了live后面in呢?
语法上应该怎样理解这两句话?
谢谢!
sisi_5863 1年前 已收到3个回答 举报

ld8585 幼苗

共回答了19个问题采纳率:100% 举报

答案已经修改得更加易懂了,有哪里不懂请提出…我会帮你解释的,打字真的很累… 这两个例句都是正确的.诚然,当动词不定式作定语时,to do与所修饰的名词是介词+宾语的关系,(比如这里是live in the zoo)就应当加上适当...

1年前

4

峨嵋派剩女 幼苗

共回答了3个问题 举报

两种都可以。第一句中in可省。

1年前

0

数声短 幼苗

共回答了3个问题 举报

补足语的问题,看句子成分是否需要,再+

1年前

0
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 18 q. 0.021 s. - webmaster@yulucn.com