新概念一第104课的课后练习,主要是动词不定式练习. 1、could they eat the cakes?(yes/fresh) Yes,they could.they were fresh enough for them to eat. 2、could they hear the stereo?(yes/loud) Yes,they could.It was loud enough for them to hear. 这两小题我主要有几个问题不明白,按条回答. 第一:第1小题中的cake是不可数名词吗,如果是不可数名名词为什么加S. 第二:第1小题中的回答they were 指的是什么,是指的蛋糕,还是指的人? 第三:for them是不是指“对于他们来说”. 第四:第2小题中It was 指的是什么?为什么不像第一题中用they were. 第五:请翻译一下这两小题,先直译,再意译.
1名词的可数不可数,都没有绝对的,本题中的cakes明显是把cake当可数名词,即好几块蛋糕.好比我们讲water 一般不可数,但是waters也是有的,它当“水域”解释的时候,就是可数的形式.若把cake当做整个蛋糕(没有别的蛋糕)来讲,就是不可数的,把它分成好几块,每一块又是可数的. they were是指蛋糕.后半句意思是蛋糕(对他们来说)足够新鲜,可以吃的. for them 就是对他们(要吃蛋糕的人)来说. 2it was 指立体声音箱. 俩句话的直译是:1他们可以吃那些蛋糕吗? 可以的,蛋糕很新鲜,可以吃的. 2他们能听见立体声音箱播放的音乐吗? 是的,立体声音箱的音量够大,他们能听见. 问问题好仔细,好好加油!
1 cake是可数名词所以可以加s 2 they were中they是指cakes 3 for them中的them是1句中的they,对于他们来说 4 it was中的it是指stereo,是第三人称单数,所以用it was 5 他们能吃这些蛋糕么? 是的,他们可以。这些蛋糕对于他们来说足够新鲜去吃。 他们能听到那个立体声(音响)么?
第一:cake不是不可数名词,否则不用主语代词they指代了 第二:they were是指代蛋糕,后面的for them是指人,意为“蛋糕很新鲜,他们可以吃” 第三:for them,可以这么理解成“对他们来说”,同时也是动词不定式的一种格式,即for sb. to do sth. sb.是动词不定式的逻辑主语(真正意义的主语,动作的真正实施者) 第四:It指的是stere...