关于过去分词的一个问题 我的语法书上说:过去分词表示在谓语动词之前发生的动作.然后它在讲过去分词做宾语补足语时给了个例句

关于过去分词的一个问题
我的语法书上说:过去分词表示在谓语动词之前发生的动作.然后它在讲过去分词做宾语补足语时给了个例句:He had his clothes washed.他叫别人洗了衣服.如果要是逐个词的翻译就是:"他使得他的衣服被洗了".此句中washed是过去分词,had是谓语动词,但是根据逐个词的翻译,这个“被洗”不是在“使得”之前啊,恰恰相反我觉得是在谓语动词之后.也就是说这个过去分词不符合过去分词的定义啊?
还有几个句子也是这个问题:You shouldn't stand up if you are hurt.显然hurt是过去分词,但是它怎么在谓语动词are之前发生啊?它和are构成被动语态啊?还有:The teacher stood there surrounded by students.我觉得这个surrounded 应该发生在stood 之后啊,也不是之前.
好奇1 1年前 已收到3个回答 举报

天下第一才 幼苗

共回答了19个问题采纳率:94.7% 举报

正如过去分词能在谓语中分别表示被动(The door was closed)或完成(I have closed the door)一样,单独使用时也不一定只表示“之前”,往往也表示被动义,或同时表示被动完成义.再如:I will have my hair cut tomorrow.仅表示了被动含义(关系),与时间前后无关.而你问题中的“...stood there surrounded...”也不是之前之后,而是同时发生.

1年前

6

tonynana 幼苗

共回答了15个问题 举报

过去分词在很多情况下可以理解为一个形容词,意思是被……的,这样很多都能解释了。只有当前面是have构成完成时态时它的意思才是原来动词的意思。
过去分词有很多用法,语法书也只根据进度讲一些部分,你的语法书上讲的只是它的完成时态用法。...

1年前

2

原乡追梦人 幼苗

共回答了5个问题 举报

You shouldn't stand up if you are hurt.
这句话是纯虚拟语气的用法。should不是过去式的用法,此时只是表“应该”的意思。
He had his clothes washed.
这句话,have有“have sth. done”“使…被…”的用法,过去分词做宾语补足语。
The teacher stood there surr...

1年前

0
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 19 q. 0.665 s. - webmaster@yulucn.com