陶渊明“此中有真意,欲辨已忘言”为什么是“辨”而非“辩”

1.就字义来说：辩为说明是非和争辩真假.有答辩,争辩,辩驳等意思；而辨则是分析、明察,辨别,辨认等意.所以就字义本身而言,是辨而非辩；
2.就诗意而言,往往是“不是庐山正面目吗,只缘身在此山中”,当你将自己纳入一种境界,沉浸其中的时候,任何言语都是苍白而粗浅的,能用什么来表达那种无法言说的“真意”?所以只好忘记所有的言语和一切的形式,只用心体会就好；
3.陶渊明在面对那样一种“真意”时,他试图用理性的思维去描摹,去辨析,但是,感性瞬间代替了一切,如果理性能够约束住了他,那么他也不再是“复值接舆醉,狂歌五柳前”的他了；
4.古典诗词讲究“羚羊挂角,无迹可求”,欲语还休,道不尽悠悠；
5.是山是水,自在本心.