紫境哲蓝
幼苗
共回答了16个问题采纳率:87.5% 举报
NH5+3H2O=5H2↑+HNO3虽然可以配平,但它不符合实际情况.
如果这种情况成立的话,那反应产物中的+5价的氮(HNO3)一定是由+1价的氢(H2O和NH5)氧化-3价的氮(NH5)而来,但是实际上,我们知道,+1价的氢其氧化性是不足以将-3价的氮氧化为+5价的,否则的话NH3就不存在了.
这样NH5与H2O反应的过程中,-3价的氮和-2价的氧不可能失电子,只能是-1价的氢失电子,转移给+1价的氢,得到反应产物H2,而-3价的氮在产物中化合价不变.实际反应应为:NH5+H2O=H2↑+NH3·H2O
你有这样的想法,很好!
1年前
追问
3
tttl
举报
为什么 +1价的氢其氧化性是不足以将-3价的氮氧化为+5价的? 那+1价的氢的氧化性是能够做到怎样的? 我怎么觉得我这句话怪怪的?····· +1价的氢能怎样改变那些元素的化合价? 你能帮我再解答下吗? 谢谢
举报
紫境哲蓝
氢的非金属性是所有非金属元素中最弱的,即与其他非金属物质反应,氢只能失电子。如果 +1价的氢可以氧化-3价的氮,那么NH3就不存在了。这是与实际互相矛盾的。所以假设错误,即+1价的氢其氧化性是不足以将-3价的氮氧化。 +1价的氢可以氧化金属活动性顺序表中排在氢前的金属单质。比如钠、镁、铝、铁等。酸与金属反应生成氢气即是。