运用所学知识谈谈你对时间的理解

我对时间一直比较有兴趣,以前看《回到未来》看得津津有味.但不知哪天起,我不在相信什么时间机器.
现在我刨出大学时写的东西,关于时间,稍作了修改,欢迎各位指教.（物理知识方面自高考后便弱下去了,只好形而上地说说,有高手做科学指导,我不胜感激）
我的基本想法概括地说,就是不存在一种客观存在的“时间”,只存在“时间”的观念.当然,时间观念并不是无所指的,它有它客观意义.但它的客观意义与我们所说的比如“空间”,不是同一层次的.
让我们先试想我们是怎样体验空间的...长,宽、高...
再试想我们怎样体验时间、感受时间：日生日落、四季更替,更直接一点：钟表指针的运动.
大家应该同意,我们是通过空间中的事物的往复运动（这种往复实际上从来不是真正严格的重复,第一次和第二次的状态之相同,绝不真正地像数学上1＝1那样绝对相等）来体验和表示时间的.在我们的意识中,其实并不真正直接感到有这样一个“时间”实体存在着.
我们所说的“时间”,通过空间中的物体的运动而得到表示,或得到体验,而这种体验比起对空间的体验要差一个层次.
我们常说,某物,在空间中运动了一段时间.其实,运动,才是最根本的.如果没有运动,绝对静止,三维的空间是没有意义的.试想一双眼睛,生来只看到一个三维的,没有运动的场景（这双眼睛当然也应被设为不能动）,那么对这双眼睛而言,什么叫三维呢?与二维怎样得到区分呢?
好,运动使我们发现了空间,发现了空间的客观实在性（千万别告诉我在这个问题上可以不采取以经验为本的探讨方式,因为除却经验,什么叫“客观”根本无从说起）.
但时间呢?有人说,时间是这样一种物质,它是不可见的、均匀的云云.这对我而言是非常荒谬的.什么叫“均匀”呢?要解释这个“均匀”,我想不是掉入一种循环论证,就是要用空间来定义时间.如果时间是通过空间定义的,那么时间就比空间低一个层次,它可能是空间状态的一个表征,它本身不具有客观实在性.由于空间中的实体都在运动着,而人们需要表示它们运动的状态,怎么办?不可能用运动之外的东西,只能用运动去衡量运动,人们发现,必须用一种往复的运动（只有这种运动才可能成为一把尺子）来表征其他运动.于是,基于这种往复运动,时间就被发明了（而不是被“发现”了）.
无可否认,这是一个伟大的发明,它让人们对无常的世界有了一种认识的利器,在漫长的使用过程中（从日晷、铜壶滴漏,到电子表、原子钟）,在日常语言的使用中,这个被发明物在常识的观念里,甚至在科学家头脑里,开始具有一种本体的意义.
我想,再概括一下：运动是最根本的东西,但有限的人类无法直接把握整个世界的运动,无法直接把握某一事物的运动（如,精确把握“快”、“慢”的感觉,精确把握速度的变化）.人们运用他们的智慧,找到那些看似重复的运动,通过它们,来描述运动.就是这样.时间本身就是关于运动的一种基础观念,不是运动之外的什么实体.精确的原子钟,通过元素衰变定义什么叫一秒.这就叫用可观察的反复运动定义时间.
在我的观念里,“三维空间,一维时间”的说法是不正确的,时间这“一维”本身就包括在空间中.
电影中常见的回到过去改变未来的故事,本身就存在逻辑矛盾,但这种矛盾尚且是一种初级的问题.与之相关但更重要的是,运用一点想象力,宇宙中正在发生的一切无非都是同时进行的,一切身边的与一切无比遥远的运动都在同时进行着,每一种实体的运动都是整个宇宙运动的一部分.其实哪怕看似往复循环的运动,也都从未真正重复过.假设宇宙有生灭,有爆发膨胀与收缩消亡,整个过程也决不是一种倒带似的倒转.而光的有限速度让我们看到了过去,也无关我们未看到的正在发生着的遥远的现在.
说到这里,我大致说明了我对时间的理解,基于这种理解,我也就不相信时间旅行之类的故事.一切的发生都是不可重复的,所谓的过去都只可能是幻象,哪怕它看似发生了,也只能是发生于现在.
限于知识,以上观点可能显得幼稚愚蠢,但这就是我目前的水准,愿意学习进步.欢迎大家来讨论,先行谢过!
有些文不对题,但是很久没有接触学科知识了,你看看能不能从中间总结
关注小说 莽苍寒武传